Ограничение свободы не назначается пяти категориям лиц

До года[ править править код ] В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничение свободы заключалось в содержании осуждённого, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора. Ограничение свободы являлось основным видом наказания и назначалось: лицам, осуждённым за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости , — на срок от одного года до трёх лет; лицам, осуждённым за преступления, совершённые по неосторожности, — на срок от одного года до пяти лет. УК РСФСР года предусматривал схожие меры уголовной ответственности: условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением к труду применялось в — годах и условно-досрочное освобождение от отбывания лишения свободы с обязательным привлечением к труду применялось в — годах , исполняемые специальными комендатурами при органах внутренних дел [2]. Ограничение свободы должно было отбываться в специальных учреждениях — исправительных центрах , как правило, в пределах территории субъекта Российской Федерации , в котором осуждённый проживал или был осуждён. В теории уголовного права высказывались различные мнения по поводу целесообразности и эффективности применения данного вида наказания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ

Ограничение свободы: вопросы назначения наказания Бриллиантов А. Дата размещения статьи: N ФЗ. За прошедшие годы практика применения этого Закона показала, что суды достаточно часто применяют его и в качестве основного, и в качестве дополнительного наказания. Это связано, во-первых, с общим направлением уголовной политики, состоящим в применении за преступления небольшой и средней тяжести наказаний, не связанных с лишением свободы, и, во-вторых, с направленностью устанавливаемых ограничений на сокращение возможностей, затруднение условий нового противоправного поведения, на продолжение контроля за поведением осужденного после отбытия основного наказания, если ограничение свободы назначено в качестве дополнительного наказания.

Содержание ограничения свободы заключается в воздействии на правовой статус осужденного, состоящем в сужении возможностей свободного решения вопросов передвижения, посещения определенных мест, выбора места жительства, места работы и т. При этом суд, назначая ограничение свободы в зависимости от конкретной ситуации, личности осужденного, по своему усмотрению устанавливает виды ограничений и их совокупность, за исключением трех из них: 1 установления обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации; 2 установления ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; 3 установления ограничений на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Эти три вида ограничений устанавливаются в обязательном порядке. В приговоре суд должен в обязательном порядке указать, какие именно ограничения устанавливаются для осужденного. Несоблюдение этого правила влечет отмену или изменение приговора. По одному из дел суд кассационной инстанции исключил указание о назначении осужденным наказания в виде ограничения свободы, поскольку в нарушение положений ч. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня г.

Конкретизация установленных правоограничений должна исключать возникновение неясностей при исполнении наказания. К примеру, если устанавливается ограничение не уходить из места постоянного проживания пребывания в определенное время суток, то в приговоре должно быть указано, в какое именно время суток осужденный не вправе уходить из места постоянного проживания.

Так, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала необходимым внести уточнение в приговор в части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, указав с учетом требований ст. N АПУ Поскольку на практике возникают трудности при конкретизации тех или иных ограничений, рассмотрим некоторые из них, начав с ограничений обязательных. Первое из них - установление обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Это ограничение затруднений при назначении наказания не вызывает, однако основная ошибка здесь заключается в том, что в отдельных случаях не устанавливается конкретное число явок в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

При этом в некоторых случаях в приговорах не указывается число явок, а в других случаях - их точное число, а устанавливается обязанность явки от одного до четырех раз в месяц. Между тем определение числа явок - это исключительная прерогатива суда. Уголовно-исполнительная инспекция не вправе устанавливать их число, а потому конкретная цифра должна быть указана в приговоре.

Поэтому Верховным Судом РФ внесены соответствующие изменения в приговор, которым Зимину было назначено наказание в виде ограничения свободы, а одно из ограничений сформулировано как обязанность "после отбытия основного наказания самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания".

Верховный Суд указал на то, что такое ограничение в законе не установлено, тогда как в ст. По делу Коротаева при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд в нарушение требований пп. N О В приговоре должны быть конкретизированы и иные ограничения, применяемые к осужденному. К примеру, по делу Цхая не был установлен период ограничения не уходить с места постоянного проживания. Уточнение этого ограничения осуществил Верховный Суд РФ, указав с учетом требований ст.

Уточняя и конкретизируя ограничения, предусмотренные законом, иные ограничения суд устанавливать не вправе. Не только виды, но и объем правоограничений расширению не подлежит. К примеру, суд, назначая Бражникову и Барышеву дополнительное наказание в виде ограничения свободы, указал, что им запрещено посещать места в пределах соответствующего муниципального образования; менять постоянное место жительства и пребывания; выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Таким образом, не указав конкретные места, посещение которых запрещено осужденным, безусловно, запретив менять постоянное место жительства и установив обязательство, не предусмотренное законом, суд ухудшил их положение.

Второе обязательное ограничение - установление осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа. Возникает вопрос: место жительства и место пребывания - это одно и то же место?

Судя по различной терминологии законодателя и содержание этих понятий должно быть различно. Это тем более так, что в отличие от уголовного закона Уголовно-исполнительный кодекс РФ в ч. В Приказе Минюста России от 11 октября г. N "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" ред.

Таким образом, законодатель использует разную терминологию, говоря о месте отбывания ограничения свободы, но, быть может, речь идет об одном и том же? Ответ на этот вопрос имеет, понятно, большое практическое значение, поскольку при исполнении наказания возникает вопрос о том, где оно должно отбываться - по месту жительства, месту пребывания, месту регистрации? Чтобы ответить на этот вопрос, сначала определим содержание используемых понятий.

В соответствии со ст. N "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ред. Тогда как место жительства Закон определяет как жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма поднайма , договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом граждане в соответствии со ст. Итак, место пребывания - это место, где осужденный находится временно. Поэтому организовать исполнение наказания в этом месте весьма затруднительно.

В связи с этим очевидно, что исполнение наказания должно быть организовано по месту постоянного нахождения осужденного, то есть по месту его жительства, а, следовательно, уголовно-исполнительный закон более точен в определении места исполнения ограничения свободы - это место жительства осужденного, что должно найти отражение и в уголовном законе, хотя в последнем и делается акцент на то, что наказание отбывается по месту постоянного проживания пребывания.

Еще одно ограничение, нуждающееся в рассмотрении, - это запрет посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. Некоторые вопросы возникают здесь в связи с определением территории муниципального образования. Федеральным законом от 6 октября г. Здесь важно то, что муниципальное образование может и не ограничиваться что чаще всего и имеет место одним населенным пунктом.

Поэтому при установлении ограничений, связанных с территорией муниципального образования, необходимо установить его структуру и с учетом этого принять соответствующее решение.

Примером игнорирования судом подобного подхода может служить дело Я. При назначении ограничения свободы на Я. Согласно ч. В соответствии с названным выше Федеральным законом установлены следующие виды муниципальных образований - это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения ч.

На основании Закона Республики Карелия от 1 ноября г. Сортавала является административным центром Сортавальского городского поселения, в состав которого, помимо города, входят 11 поселков.

Таким образом, ограничив осужденного вопреки требованиям уголовного закона пределами города, суд ухудшил его положение, поскольку территория города республиканского значения меньше территории муниципального образования в виде городского поселения. В силу изложенного Судебная коллегия изменила приговор в отношении Я. Президиумом Верховного Суда РФ 4 марта г. Здесь следует отметить, что по смыслу ч. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта.

Однако по приведенному в качестве примера делу это требование закона не было выполнено. Применительно к обязанности не покидать пределы муниципального образования, на наш взгляд, следует обратить внимание на то, что, например, место работы осужденного, место его учебы могут находиться за пределами муниципального образования, где осужденный проживает и пределы которого чаще всего запрещают осужденному покидать.

Такое положение создает существенные трудности в период отбывания наказания, и их необходимо принимать во внимание при назначении ограничения свободы. Думается, это возможно реализовать путем расширения числа муниципальных образований, где осужденный может находиться, или указания на более крупное муниципальное образование. Таким образом, можно подвести определенный итог.

Наказание в виде ограничения свободы заключается в установлении правоограничений для осужденного и возложении на него обязанностей. При этом установление ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Обязательным является и возложение на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Обязанности и ограничения, применяемые судом, должны быть конкретизированы.

Их объем не должен выходить за рамки, установленные законом. Наказание должно включать в себя и ограничения, и обязанности. Только возложение обязанностей без установления ограничений, по существу, означает, что ограничение свободы не назначено. Рассмотрев некоторые вопросы, связанные с содержательной стороной наказания в виде ограничения свободы, перейдем к рассмотрению правил назначения этого вида наказания.

В первую очередь необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что ограничение свободы может назначаться как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания. Вместе с тем отдельным категориям осужденных ограничение свободы назначается исключительно в качестве основного наказания. Речь идет о несовершеннолетних. Поэтому следует признать, что при назначении Гуденко наказания судом первой инстанции допущено нарушение уголовного закона.

Суд наряду с основным наказанием лишением свободы назначил несовершеннолетней Гуденко дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, возложив на нее определенные ограничения и обязанности в соответствии со ст. При этом судом не было учтено, что наказание в виде ограничения свободы назначается несовершеннолетним только в качестве основного наказания, срок которого определяется с учетом положений ч.

Отдельные ошибки, как показывает практика, допускаются при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного наказания. Законом установлено, что ограничение свободы в качестве дополнительного наказания может назначаться только к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

К иным видам наказаний в качестве дополнительного наказания ограничение свободы назначаться не может. В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что уголовному закону известно два вида наказаний, сущность которых заключается в лишении свободы: лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы.

И поскольку в ст. Однако при этом не учитывается, что ограничение свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы может быть назначено только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, а такие случаи применительно к пожизненному лишению свободы законом не предусмотрены. Поэтому ограничение свободы в качестве дополнительного наказания может назначаться только к лишению свободы на определенный срок. Думается, это правило применимо и к ситуации, когда наказание назначается по совокупности преступлений или совокупности приговоров.

Так, если за одно или несколько преступлений, входящих в совокупность, назначено ограничение свободы, а окончательное основное наказание определено в виде пожизненного лишения свободы, то дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению не подлежит. Представляется, что именно в этом состоит позиция Верховного Суда РФ. В качестве подтверждения приведу дело Гучучалиева. Как отмечено в решении Верховного Суда РФ, суд первой инстанции, назначая Гучучалиеву в качестве дополнительного наказания ограничение свободы, не учел положений ст.

В соответствии с ч. Назначение ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к пожизненному лишению свободы законом не предусмотрено. На основании ч.

Вы точно человек?

Уголовный кодекс Российской Федерации Статья Ограничение свободы 1. Ограничение свободы заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора. Ограничение свободы назначается: а лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, - на срок от одного года до трех лет; б лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, - на срок от одного года до пяти лет. В случае замены обязательных работ или исправительных работ ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного года. В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы. Ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву. Федерального закона от

Освобождение от уголовной ответственности

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному по решению суда, может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев часть 2 ст. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода ч. С учетом обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 46 УК РФ, штраф может быть назначен с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет либо с его отсрочкой на тот же срок по основаниям, предусмотренным статьей УПК РФ. Штраф может назначаться несовершеннолетним как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания. В соответствии с ч. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания ч.

Проблемы правовой регламентации уголовного наказания в виде ограничения свободы

Ограничение свободы Наказание в виде ограничения свободы может быть только основным. Оно назначаются либо по приговору суда, либо по постановлению судьи в связи с заменой этой мерой наказания штрафа за злостное уклонение от его уплаты ч. Наказание в виде ограничения свободы может назначаться только лицам, достигшим к моменту суда восемнадцатилетнего возраста. Не является препятствием для осуждения к данному наказанию то обстоятельство, что в момент совершения преступления виновный еще не достиг совершеннолетия. Ограничение свободы может исполняться только трудоспособными лицами. Следует иметь в виду, что в соответствии со ст.

Ограничение свободы — вид уголовного наказания, сущность которого образует лицам, осуждённым за совершение умышленных преступлений и не совершённые по неосторожности, — на срок от одного года до пяти лет. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным.

Ограничение свободы: вопросы назначения наказания (Бриллиантов А.В.)

Без исключения все этнические культуры содержат представления о таких отклонениях от принятых норм поведения индивида, которые влекут за собой негативные последствия для общества и требуют соответствующей реакции и действий с его стороны. Наказание розгами, костер, распятие, пытки, четвертование, смертельная инъекция, электрический стул — существовало огромное многообразие форм и видов наказаний, назначаемых преступникам за совершение преступлений. История показала много примеров, когда одно наказание заменялось другим, более жестким, при этом цель всегда была одна — страх перед наказанием должен был быть сильнее желания совершить преступление.

Ограничение свободы: вопросы назначения наказания Бриллиантов А. Дата размещения статьи: N ФЗ. За прошедшие годы практика применения этого Закона показала, что суды достаточно часто применяют его и в качестве основного, и в качестве дополнительного наказания. Это связано, во-первых, с общим направлением уголовной политики, состоящим в применении за преступления небольшой и средней тяжести наказаний, не связанных с лишением свободы, и, во-вторых, с направленностью устанавливаемых ограничений на сокращение возможностей, затруднение условий нового противоправного поведения, на продолжение контроля за поведением осужденного после отбытия основного наказания, если ограничение свободы назначено в качестве дополнительного наказания.

Статья 53 УК РФ. Ограничение свободы

Инструкция по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы I. Общие положения 1. Настоящая Инструкция определяет организацию исполнения уголовно-исполнительными инспекциями далее - инспекции наказания в виде ограничения свободы. Инспекции в своей деятельности при исполнении наказания в виде ограничения свободы руководствуются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федераций, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства юстиции Российской Федерации и Инструкцией. Инспекции готовят статистическую отчетность ФСИН России, а также информационно-аналитические и другие документы для территориальных органов уголовно-исполнительной системы далее - УИС. Инспекции взаимодействуют с органами местного самоуправления и социальными службами в решении вопросов оказания осужденным к ограничению свободы помощи в трудоустройстве. Территориальные органы УИС осуществляют организационно-методическое руководство, контроль за деятельностью инспекций и оказание им практической помощи.

Виды наказаний

Клименко Т. Рясов Д. Татауров О. Путин В. Тепляшин П. Арзамасцев М. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Федеральный Закон РФ от

Уголовная политика Ограничение свободы ст. Осужденный к ограничению свободы отбывает наказание по месту своего жительства, соблюдая установленные судом ограничения и являясь в уголовно-исполнительную инспекцию от одного до четырех раз в месяц для регистрации и в необходимых случаях по вызову для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания ч. Суд устанавливает в отношении осужденного следующие ограничения: не уходить из дома квартиры, иного жилища в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и или учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием данного наказания. При этом установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным ч. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения ч. Уголовный закон ч. При этом его применение как основного наказания связывается с категорией преступления: этот вид наказания назначается па срок от 2 месяцев до 4 лет лишь за преступления небольшой и средней тяжести. Как основное наказание ограничение свободы может быть назначено в случаях, когда оно указано в санкциях статей Особенной части УК, а также в порядке замены по основаниям, предусмотренным ст.

Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в гражданам , лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места.

Комментарий к статье 53 Комментарий к статье 53 1. Этот вид наказания является новым в системе наказаний. Он заключается в содержании лица, достигшего на момент вынесения приговора восемнадцати лет, в специальном учреждении без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора. Содержание ограничительных мер и порядок их реализации предусматривается в уголовно-исполнительном законодательстве. Ограничение свободы может назначаться не только в случаях, когда это наказание предусмотрено в качестве основного обычно альтернативно наказания в санкции статьи УК, предусматривающей ответственность за соответствующее преступление, но и в порядке замены обязательных работ или исправительных работ, а также при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление ст. В соответствии с ч. Злостное уклонение понимается так же, как при аналогичном уклонении от штрафа, обязательных работ и исправительных работ см.

Омск 04 июля Сегодня Россия идёт по пути гуманизации уголовного наказания. Основной задачей государства является сокращение числа наказаний связанных с лишением свободы, путём дифференциации наказаний в зависимости от опасности преступлений. Данный процесс необходим для того, чтобы не разрывались социальные связи преступника. Человек, совершивший преступления небольшой и средней тяжести, оказываясь в тюрьме, попадает под влияние тюремной субкультуры, которая, за время отбывания наказания глубоко проникает в его сознание, и с этой субкультурой он возвращается в общество. В году вступил в силу закон, который коренным образом изменил природу такого вида уголовного наказания как ограничение свободы. Если в предыдущей редакции Уголовного кодекса ограничение свободы заключалось в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора, то теперь после внесения изменений в кодекс, предусмотренных Федеральным законом от 27 декабря г. На наш взгляд, в статье 53 УК РФ необходимо уточнить понятие иного жилища, связано ли оно с местом регистрации и какие требования должны предъявляться к его техническому состоянию.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Раиса

    Рекомендую Вам посетить сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.