Особенности рассмотрения отдельных категорий арбитражных дел

Саратов, ул. Чернышевского, , ауд. В условиях современной рыночной экономики в России наблюдается не только возникновение новых отраслей хозяйственной деятельности, но и динамика уже существующих. Предоставление услуг страхования не является исключением.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел (56)

Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Право на обращение в суд по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Выполнение задач, стоящих перед арбитражными судами и закрепленных в ст. По обоснованному мнению В. Свидетельством этому является нормативное закрепление в действующем АПК РФ процедуры рассмотрения дел в порядке особого производства. Появление отдельной гл. О недостаточной урегулированности данного вопроса на уровне закона свидетельствовало на тот момент то, что Высший Арбитражный Суд РФ вынужден был принимать акты, более подробно регламентирующие рассмотрение и разрешение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Наиболее отчетливо это проявляется в п. Эволюция развития рассматриваемого процессуального института указывает на признание специфики данной категории дел в рамках арбитражного процессуального права и необходимости более тщательного урегулирования рассматриваемой категории дел на уровне федерального законодательства. Определения понятия особого производства действующий арбитражный процессуальный закон не содержит, хотя данный термин употребляется законодателем в некоторых нормах - см.

В целом данный вид производства был обоснован, выделен и получил свое развитие в рамках гражданского процессуального права с учетом наработанной практики судебной системы судов общей юрисдикции. Отличие особого производства от любого иного вида производства заключается в отсутствии спора о праве, который не может быть предметом судебного рассмотрения, отсутствии сторон - истца и ответчика между которыми может быть данный спор , невозможности совершения отдельных процессуальных действий заключение мирового соглашения, признание иска, предъявление встречного иска, обращение в третейский суд и т.

Однако, как и в других видах производства, движение дела происходит с учетом общих правил, установленных для искового производства постадийность, сроки, процессуальная форма производимых действий участниками процесса, доказательственная деятельность и т. Участниками особого производства являются заявитель лицо, возбудившее арбитражный процесс и заинтересованные лица лица, привлекаемые в арбитражный процесс.

Документом, которым возбуждается арбитражное дело по установлению фактов, имеющих юридическое значение, является заявление - ч. Рассмотрение дел в порядке особого производства осуществляется по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных гл. Действующим процессуальным законом предъявляются дополнительные требования к участникам, процедуре и составляемым процессуальным документам при рассмотрении дел в порядке особого производства, которые закреплены в гл.

Арбитражный суд оставляет заявление об установлении юридических фактов без рассмотрения, если при рассмотрении данного заявления выясняется, что возник спор о праве, - п. Об оставлении заявления об установлении юридических фактов без рассмотрения арбитражный суд выносит определение.

В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства. Рассмотрение дел об установлении юридических фактов отнесено законодателем к иным категориям дел, которые рассматриваются арбитражными судами, если они связаны с осуществлением предпринимательской и иной деятельности - ч.

IV "Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел". Арбитражные суды могут устанавливать не любые юридические факты, а лишь те из них, установление которых повлечет за собой возникновение, изменение и прекращение прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, - ст. Установление всех вышеобозначенных фактов возможно только при подтверждении заявителем условий для возбуждения особого производства, которые закреплены в ч.

Следует отметить, что в действующем АПК РФ отсутствует институт отказа в принятии заявления, поэтому при невыполнении требований ч. Арбитражный суд в этих случаях должен, на наш взгляд, принять заявление к своему производству и возбудить арбитражный процесс, а затем вынести определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, - п.

Большинство практических вопросов особого производства в арбитражном процессе было разрешено в Информационном письме Президиума ВАС РФ от Большинство пунктов этого письма посвящено характеристике дел, которые не подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

Например, отдельно подчеркнуто, что заявление об установлении наличия или отсутствия права права собственности, права из обязательства и др. Либо свидетельствуют о неподведомственности дела арбитражному суду - например, юридическая характеристика вида имущества не является фактом, влекущим возникновение, изменение и прекращение прав лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности п. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Документом, которым возбуждается особое производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение, является заявление.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно отвечать общим требованиям по форме, содержанию и прилагаемым документам, которые содержатся в ч. Кроме того, ч. Несоблюдение вышеперечисленных требований приведет к последствиям, установленным в ст.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно быть подано с соблюдением правил подсудности, установленных действующим АПК. По своему виду правила о подсудности рассматриваемых в настоящем параграфе дел относятся к правилам исключительной подсудности, которая допускает рассмотрение дела только в том арбитражном суде, который указан в законе.

Определение подсудности зависит от того, кем подается заявление об установлении юридического факта, а также от характера и вида фактов, подлежащих установлению. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя если им является юридическое лицо или иная организация или месту жительства заявителя если им выступает физическое лицо - ч. Особые правила устанавливаются в отношении заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества, - ч.

Несоблюдение правил о подсудности, закрепленных в ч. В определении о возвращении заявления арбитражный суд должен разрешить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета - ч. После принятия заявления и возбуждения дела по установлению факта, имеющего юридическое значение, судья должен выполнить задачи по подготовке дела к судебному разбирательству, которые установлены в ч.

На стадии подготовки судья арбитражного суда действует единолично, проведение стадии подготовки по рассматриваемой категории дел является безусловной и обязательной - ч.

Срок проведения подготовительных действий является общим и составляет не более 2 месяцев со дня поступления заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражный суд. При этом ч. Привлеченные арбитражным судом к участию в деле заинтересованные лица обладают всеми правами и несут все обязанности лиц, участвующих в деле ст.

По обоснованному мнению М. Рожковой, заинтересованные лица в особом производстве должны обладать следующими признаками: 1 заинтересованное лицо не является противостоящей заявителю стороной; 2 заинтересованное лицо в отличие от ответчика по делам спорного производства не является обязательным участником особого производства; судебный процесс по установлению факта, имеющего юридическое значение, может быть проведен без участия заинтересованных лиц, если в привлечении таковых нет надобности; 3 заинтересованное лицо по делам особого производства может иметь иной интерес в участии в деле либо обладать, например, возможностью представить возражения или подтверждение обстоятельствам, положенным в основу заявления об установлении факта.

Заявители в процессе независимо от того, возбужден ли ими процесс или они вступают в уже начавшийся арбитражный процесс в соответствии с ч. Поэтому в отношении заявителей могут применяться процессуальные институты процессуального соучастия ст. Все участники особого производства могут воспользоваться услугами представителя в порядке гл.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должна завершаться предварительным судебным заседанием ст. Все дела об установлении юридического факта рассматриваются судьей арбитражного суда единолично с участием заявителя и иных заинтересованных лиц ч. Арбитражные заседатели, несмотря на ходатайства лиц, участвующих в деле, к рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, привлекаться не могут.

Судебное разбирательство осуществляется в форме судебного заседания по общим правилам, установленным гл. При этом общая процедура выполняемых действий при рассмотрении дела арбитражным судом не изменяется, однако в ч.

Арбитражный суд в судебном заседании должен выяснить наличие условий, свидетельствующих о праве заявителя на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение; отсутствие оснований для прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения и иные обстоятельства, имеющие значение для дела, - ч. В частности, арбитражный суд должен обязательно выяснить: - не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта; - имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы; - порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности; - не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта; - не возник ли спор о праве.

Все вышеуказанные вопросы становятся предметом судебного решения, поэтому окончательные выводы по ним судья арбитражного суда должен сделать в совещательной комнате при принятии решения по делу.

Закрепленные в ч. Заявитель должен представить арбитражному суду доказательства того, что: 1 факт, об установлении которого он ходатайствует, согласно закону порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности п. Два других необходимых условия презюмируются, но арбитражному суду надлежит проверить: 1 не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве правового спора , подведомственного арбитражному суду ч.

Следует отметить, что рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, не всегда заканчивается вынесением судебного решения, то есть разрешением дела по существу. При выяснении обстоятельств, препятствующих движению дела, указанных в ст. Применение данного института позволяет заинтересованным лицам обратиться с заявленными требованиями в арбитражный суд повторно, что способствует реализации принципа доступности правосудия и является дополнительной гарантией судебной защиты нарушенных или оспоренных прав участников арбитражного процесса.

Поэтому в определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства, то есть на общих основаниях. При рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, применяются также институты временной остановки судебного разбирательства, связанные с необходимостью преодоления возникающих преград для движения арбитражного процесса: перерыв судебного заседания, приостановление производства по делу, отложение судебного разбирательства.

Все указанные нормы применяются по общим правилам, установленным действующим процессуальным законом, и имеют те же цели, основания, сроки, последствия для движения арбитражного дела. Во всех иных случаях разрешение дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно быть окончено принятием судебного решения. Порядок принятия, составления, оглашения судебного решения по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, является общим и определяется правилами гл.

Вступление решения об установлении факта, имеющего юридическое значение, в законную силу также определяется общими правилами процессуального закона. В этом случае в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт. Особенностью решений арбитражного суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является также то, что на их основании исполнительный лист не выдается.

Само решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами в силу ч. Однако вынесенное решение арбитражного суда не заменяет документы, выдаваемые вышеуказанными органами, - ч. Обжалование решений арбитражного суда по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, осуществляется в общем порядке.

Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Охрана субъективных прав в порядке особого производства: автореф.

Особое производство в советском гражданском процессе. Новоселовой, М. Неисковые производства. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе.

Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Право на обращение в суд по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел

Нейроглия или проще глия, глиальные клетки : Структурная и функциональная единица нервной ткани и он состоит из тела Построение спирали Архимеда : Спираль Архимеда- плоская кривая линия, которую описывает точка, движущаяся равномерно вращающемуся радиусу Особенности рассмотрения отдельных категорий дел Судебная защита деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности.

Особенности рассмотрения арбитражным судом отдельных категорий дел

Особенности рассмотрения арбитражным судом отдельных категорий дел 1. Административного судопроизводство в России: понятие, сущность, общая характеристика, предпосылки формирования. Законодательство об административном судопроизводстве в арбитражных судах. Принципы административного судопроизводства в арбитражном процессе. Общий порядок и особенности рассмотрения административных дел арбитражными судами.

Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел

Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел О практике рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, см. Глава Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Статья Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства. Статья Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1.

II. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел

Глава 1. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду 1. Выбор способа защиты при обращении в арбитражный суд 1.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 8. Судебное рассмотрение дел, вытекающих из наследственных правоотношений

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению подведомственных ему споров осуществляется в определенной последовательности, по стадиям процесса. Первая начальная стадия арбитражного процесса — принятие искового заявления заявления и возбуждение производства по делу. На этой стадии решаются вопросы принятия искового заявления заявления , подведомственности и подсудности дела и другие. При наличии оснований исковое заявление может быть оставлено без движения ст. После возбуждения дела в арбитражном суде следует стадия подготовки дела к судебному разбирательству гл.

ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений Глава Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Статья Порядок Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел Из книги Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве автора Решетникова И.

В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ. Глава Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Виды судопроизводства в арбитражном суде первой инстанции

Раздел I. Принятие искового заявления Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично, вне зависимости от правил о коллегиальном рассмотрении дел, в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд ст. Для правильного определения данного срока необходимо иметь в виду, что в него не включаются нерабочие дни ч.

Статья 27 АПК РФ. Подведомственность дел арбитражному суду

Задать вопрос юристу онлайн Особенности рассмотрения и разрешения в арбитражном процессе отдельного вида судопроизводств Традиционно существование в гражданском, а ныне и в арбитражном судопроизводстве отдельного от искового производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, объяснялось двумя главными обстоятельствами: 1 неравноправным положением участников сторон в регулятивных конституционных, административных правоотношениях, поскольку, с одной стороны, в них выступает орган государства, должностное лицо, наделенное властными полномочиями, с другой — гражданин, не имеющий таких полномочий; 2 специфической функцией суда при рассмотрении этих дел, состоящей не в разрешении спора, как в исковых делах, а в осуществлении судебного контроля за законностью действий органов управления по отношению к гражданам и в отдельных случаях — к организациям1. Именно это предопределяет основные особенности рассмотрения и разрешения в судах дел данной категории. Дело здесь возбуждается путем предъявления заявления, а не предъявления иска. Иском принято считать средство защиты против равного в юридическом отношении партнера. Заявления же, подаваемые в целях проверки законности и обоснованности ненормативных актов налоговых и иных публичных органов, иначе как жалобами назвать нельзя. И только политические соображения, связывающие этот термин с принижением статуса прав человека и не к месту преувеличивающие равенство всех перед законом и судом не отменяющие неравенства в сфере публичных правоотношений и требующие судебной защиты слабой стороны , могут считаться причиной отхода от традиционной оценки такого процессуального средства, как жалобы. В силу неравноправного положения субъектов в административных и иных публичных правоотношениях здесь неприменимы некоторые категории искового производства, а именно: увеличение или уменьшение требований, исключается возможность предъявления в качестве способа защиты встречного заявления, аналогичного встречному иску, и т.

Особенности рассмотрения арбитражным судом отдельных категорий дел. 1. Административного судопроизводство в России: понятие, сущность.

Понятие и сущность административного судопроизводства в арбитражном процессе Согласно ст. Административное судопроизводство в рамках действующей судебной системы осуществляется помимо судов общей юрисдикции также системой арбитражных судов РФ. Например, рассмотрению арбитражными судами подлежат следующие категории дел: дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений ; дела об оспаривании нормативных правовых актов ; дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействий государственных органов , органов местного самоуправления ; дела об административных правонарушениях ; дела о взыскании обязательных платежей и санкций. Рассмотрение указанных дел является формой осуществления административного судопроизводства. Такая четкая структуризация и выделение видов судопроизводств в арбитражном процессе появилась с принятием АПК РФ г.

Вид арбитражного судопроизводства есть определяемый характером и спецификой материального права особый процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражных судах. Арбитражное процессуальное право в период - гг. В этом отношении арбитражное процессуальное право постепенно приближалось к регламентам, закрепленным ранее в гражданском процессуальном праве. Исковой порядок рассмотрения и разрешения приспособлен для дел, в которых предметом рассмотрения и разрешения является экономический спор двух равных в регулятивных правоотношениях субъектов. Применение Арбитражного процессуального кодекса г. В Кодексе г. Иные производства. Исковое - основной вид арбитражного производства.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. riwunralsno

    изначально догадался..